الرايقه
24 / 11 / 2007, 08 : 07 PM
الحقيقه لي خمس دقايق تقريبا وأصابعي على الكيبورد ولا قدرت اعرف كيف ابدأ بكلامي على الرغم ان الفكره الاساسيه موجوده بفكري ولكن لافائده , قلت مابدهاش يابنت ابدي تسذا وهي تجي معك بالتسلسل , لأن الافكار عباره عن سلسله كل حلقه منها تسحب الأخرى , المهم اني لقيت فكرة البدايه اما النهايه فستكون بسيطه وعباره عن تلخيص لما كتبت بالأعلى وكل هذا وذك يهون ويكون بسيطا جدا أمام مانستنتجه وما نريد ان نصل اليه ونستفيده مما كتبناه , اما اننا نجلس نكتب ونقرأ مايكتبه الأخرين وفي نهاية المطاف نخرج من الموضوع بخفي حنين فهذا بلاشك قمه الجهل وضياع للوقت , فيجب اولا ان يكون عندنا الرغبه للقرأه ثم نبحث عن من نقرأ له ثمن نختار الموضوع المراد قرأته وبعد الانتهاء من القرأه يبدأ كل منا بسؤال نفسه ذلك السؤال البسيط
ماذا استفدت مما قرأت ؟؟؟؟؟؟؟؟
سؤال بسيط والاجابه عليه بسيطه جدا , اما انني اجاوب عليه بكلمتين نعم استفدت كيت وكيت ,, او انني اقول لم استفد ....
كنت قبل فتره بسيطه عضوه بأحد المنتديات وكنت اتنقل بين مواضيع كثيره يكتبها الكثير من الاعضاء بعضها منقول والبعض منها اجتهادا من رأسه , ثم ما أن انتهي من قرأتي من الموضوع حتى اجد نفسي مضطره لقرأت التعليقات من بقيه الاعضاء والتي في الغالب تكون عباره سرد من الوقائع والقصصة المؤيده لكلام زميلنا الكاتب وقليلا مانجد ان هناك شخصين او ثلاثه يزيد او ينقص العدد قليلا , هم في اختلاف مع الكاتب لاختلاف مصالحهم مع ماكتب ,
ثم بعد ان انتهي مما قرأت اخرج من الموضوع ومن الردود واغلق الجهاز وأسأل نفسي
ماذا استفدت مما قرأت ؟؟؟
حقيقة اجلس ابتسم قليلا ليس لاعجابي بما قرأت ولكن هي ابتسامه سخط على نفسي لانني لم استفد من الموضوع ومن الردود , بل انا حانقه على نفسي لانني ضيعت جزءا من وقتي لقراءة موضوع اذا لم ينقصني لم يزدني شيئا ,,
هذه حقيقتنا وهذا وضعنا وهذه طبيعتنا سواءا في مجالسنا التي نتسامر بها او في اماكن عملنا او في أي مكان نلتقي به ونتحدث ,
الكل ينضر (لاتنسون تحطون الشده على الضاد) والكل يدعي المعرفه ولديه المعلومه ولكن النتيجه صفر مخيب للأمال وللأسف ,
اما الطرف المقابل اما مؤيد بشده ويبدأهو بسرد الوقائع المؤيده والشواهد الداله على صحة حديث الأخ الكاتب او بين معارض ليس همه الا ايراد مايتناقض مع ما أورد الكاتب :20: ,, بل قد يتحول الخلاف الفكري الى خلاف شخصي وليس خلافا محدودا ومقتصرا على فكره معينه لدرجة ان المخالف او المعارض ليس لديه مانع في ايراد بعض الصفات السيئه في شخص الكاتب لعله يستقطب أكبر عدد ممن يؤيدونه ويعارضون الكاتب الاساسي ,,,
سئل على ما أعتقد الشافعي عن رأيه هو وعن رأي معارضيه فقال
انا أرى رأيي صواب يحتمل الخطأ ورأي من عارضني خطأ يحتمل الصواب ,,,,
اذا ماهو الحل حتى نخرج بنتيجه ؟؟؟ ولااكون عرضه للأنتقاد من نفسي اولا ومن الأخرين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لو كل شخص اورد قضيه او مشكله وطرحها امام الجميع فمن المفترض عليه ان يورد حل لتلك المشكله ,كما انه في المقابل يفترض الزام اي عضو يرغب المشاركه في هذه المشكله والتعليق عليها بأيراد حل لها لكان قد تغيرت بعضا من مفاهينا واصبحنا متعاونين اكثر وارتقينا
وهنا تنطبق علينا حكمة الدوادمي نت
نلتقي لنرتقي :mobile:
على فكره انا اوردت هذا الكلام لأنني ناويه ان شاء الله اكتب عن الصحه والتعليم والأمن فمن هنا اوردت ماتقرأونه الان لكي نضع الحلول لما نعانيه من نقص
ماذا استفدت مما قرأت ؟؟؟؟؟؟؟؟
سؤال بسيط والاجابه عليه بسيطه جدا , اما انني اجاوب عليه بكلمتين نعم استفدت كيت وكيت ,, او انني اقول لم استفد ....
كنت قبل فتره بسيطه عضوه بأحد المنتديات وكنت اتنقل بين مواضيع كثيره يكتبها الكثير من الاعضاء بعضها منقول والبعض منها اجتهادا من رأسه , ثم ما أن انتهي من قرأتي من الموضوع حتى اجد نفسي مضطره لقرأت التعليقات من بقيه الاعضاء والتي في الغالب تكون عباره سرد من الوقائع والقصصة المؤيده لكلام زميلنا الكاتب وقليلا مانجد ان هناك شخصين او ثلاثه يزيد او ينقص العدد قليلا , هم في اختلاف مع الكاتب لاختلاف مصالحهم مع ماكتب ,
ثم بعد ان انتهي مما قرأت اخرج من الموضوع ومن الردود واغلق الجهاز وأسأل نفسي
ماذا استفدت مما قرأت ؟؟؟
حقيقة اجلس ابتسم قليلا ليس لاعجابي بما قرأت ولكن هي ابتسامه سخط على نفسي لانني لم استفد من الموضوع ومن الردود , بل انا حانقه على نفسي لانني ضيعت جزءا من وقتي لقراءة موضوع اذا لم ينقصني لم يزدني شيئا ,,
هذه حقيقتنا وهذا وضعنا وهذه طبيعتنا سواءا في مجالسنا التي نتسامر بها او في اماكن عملنا او في أي مكان نلتقي به ونتحدث ,
الكل ينضر (لاتنسون تحطون الشده على الضاد) والكل يدعي المعرفه ولديه المعلومه ولكن النتيجه صفر مخيب للأمال وللأسف ,
اما الطرف المقابل اما مؤيد بشده ويبدأهو بسرد الوقائع المؤيده والشواهد الداله على صحة حديث الأخ الكاتب او بين معارض ليس همه الا ايراد مايتناقض مع ما أورد الكاتب :20: ,, بل قد يتحول الخلاف الفكري الى خلاف شخصي وليس خلافا محدودا ومقتصرا على فكره معينه لدرجة ان المخالف او المعارض ليس لديه مانع في ايراد بعض الصفات السيئه في شخص الكاتب لعله يستقطب أكبر عدد ممن يؤيدونه ويعارضون الكاتب الاساسي ,,,
سئل على ما أعتقد الشافعي عن رأيه هو وعن رأي معارضيه فقال
انا أرى رأيي صواب يحتمل الخطأ ورأي من عارضني خطأ يحتمل الصواب ,,,,
اذا ماهو الحل حتى نخرج بنتيجه ؟؟؟ ولااكون عرضه للأنتقاد من نفسي اولا ومن الأخرين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لو كل شخص اورد قضيه او مشكله وطرحها امام الجميع فمن المفترض عليه ان يورد حل لتلك المشكله ,كما انه في المقابل يفترض الزام اي عضو يرغب المشاركه في هذه المشكله والتعليق عليها بأيراد حل لها لكان قد تغيرت بعضا من مفاهينا واصبحنا متعاونين اكثر وارتقينا
وهنا تنطبق علينا حكمة الدوادمي نت
نلتقي لنرتقي :mobile:
على فكره انا اوردت هذا الكلام لأنني ناويه ان شاء الله اكتب عن الصحه والتعليم والأمن فمن هنا اوردت ماتقرأونه الان لكي نضع الحلول لما نعانيه من نقص